Александр Борисов - Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» (постатейный). Страница 21

• заключение комиссии экспертов подписывается председателем, ответственным секретарем и остальными членами комиссии экспертов с указанием своей фамилии и инициалов. Каждая страница заключения комиссии экспертов нумеруется и заверяется подписью ответственного секретаря комиссии экспертов. Внесение изменений в заключение комиссии экспертов не допускается;

• члены комиссии экспертов в случае своего несогласия с заключением биомедицинской экспертизы излагают свое мнение в письменном виде, с обоснованием причин несогласия с выводами экспертизы. Документ, в котором изложено мнение эксперта, несогласного с выводами биомедицинской экспертизы, в обязательном порядке прилагается к заключению экспертизы и является его неотъемлемой частью.

В ч.8 комментируемой статьи указано, что экспертное учреждение несет ответственность за соблюдение правил проведения биомедицинской экспертизы БМКП и за качество ее проведения. примечательно, что упомянутая выше ст.16 закона 2010 г. о лекарственных средствах не содержит аналогичной нормы, в то же время в ч.10 указанной статьи говорится об ответственности экспертов, входящих в состав комиссии, но аналогичное положение в комментируемом Законе не закреплено.

Указанной нормой ч.10 ст.16 Закона 2010 г. о лекарственных средствах предусмотрено, что эксперты, входящие в состав комиссии, предупреждаются об ответственности в соответствии с законодательством РФ за дачу заключения, содержащего необоснованные или фальсифицированные выводы, о чем они дают подписку. При этом, видимо, речь идет об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.26 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения экспертом при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. Возможно, эта же ответственность подразумевается и в отношении экспертов по проведению биомедицинской экспертизы БМКП. Об уголовной ответственности речь не идет, поскольку ст.307 УК РФ устанавливает ответственность за заведомо ложное заключение эксперта в суде либо при производстве предварительного расследования.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

СПС.

2

СЗ РФ, 1994, № 32, ст. 3301.

3

СЗ РФ, 1996, № 1, ст. 16.

4

СЗ РФ, 1996, № 5, ст. 410.

5

СЗ РФ, 1996, № 25, ст. 2954.

6

СЗ РФ, 1998, № 31, ст. 3823.

7

СЗ РФ, 1998, № 31, ст. 3824

8

СЗ РФ, 2000, № 32, ст. 3340.

9

СЗ РФ, 2002, № 1 (ч. I), ст. 1.

10

СЗ РФ, 2002, № 1, ст. 3.

11

СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3012.

12

СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532.

13

СЗ РФ, 2006, № 52 (ч. I), ст. 5496.

14

СЗ РФ, 2010, № 16, ст. 1815.

15

pravo.gov.ru, 2011,22 ноября.

16

pravo.gov.ru, 2015, 9 марта.

17

regulation.gov.ru, 2016, 5 октября.

18

СЗ РФ, 2012, № 53 (ч. II), ст. 8019.

19

pravo.gov.ru, 2014, 24 апреля.

20

СПС.

21

СПС.

22

РГ, 2003, 12 августа, № 159.

23

pravo.gov.ru, 2015, 6 февраля.

24

asozd.duma.gov.ru, 2016, 27 декабря.

25

СПС.

26

Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 2, ст. 62.

27

pravo.gov.ru, 2011,7 декабря.

28

pravo.gov.ru, 2012, 23 июля.

29

pravo.gov.ru, 2014, 23 декабря.

30

pravo.gov.ru, 2014, 31 декабря.

31

СПС.

32

СПС.

33

СЗ РФ, 2006, № 31 (ч. I), ст. 3448.

34

СЗ РФ, 2006, № 43, ст. 4412.

35

СЗ РФ, 2002, № 21, ст. 1917.

36

СПС.

37

СПС.

38

regulation.gov.ru, 2014, 27 января.

39

СПС.

40

pravo.gov.ru, 2014, 22 октября.

41

pravo.gov.ru, 2013, 25 ноября.

42

СЗ РФ, 2012, № 39, ст. 5289.

43

pravo.gov.ru, 2015, 14 мая.

44

СЗ РФ, 1997, № 47, ст. 5340.

45

РГ, 2009, 23 января, № 10.

46

РГ, 2014, 16 апреля, № 86.

47

РГ, 2014, 16 июля, № 157.

48

СЗ РФ, 2007, № 18, ст. 2117.

49

СЗ РФ, 2010, № 19, ст. 2291.

50

СЗ РФ, 2001, № 33, ст. 3418; 2002, № 44, ст. 4296.

51

СЗ РФ, 2012, № 26, ст. 3526.

52

pravo.gov.ru, 2017, 7 февраля.

53

regulation.gov.ru, 2016, 24 октября.

54

pravo.gov.ru, 2017, 14 февраля.

55

pravo.gov.ru, 2015, 13 июля.

56

regulation.gov.ru, 2017, 17 января.

57

regulation.gov.ru, 2016, 13 декабря.

58

asozd.duma.gov.ru, 2016, 27 декабря.

59

СЗ РФ, 2010, № 31, ст. 4179; 2011, № 27, ст. 3873.

60

БНА ФОИВ, 2013, № 1.

61

СЗ РФ, 2010, № 42, ст. 5293.

62

СПС.

63

СПС.

64

СПС.

65

regulation.gov.ru, 2016, 7 декабря.